Production Possibilities Model

            Society က ရွားပါးတဲ႔ သယံဇာတ အရင္းအျမစ္ေတြကို ကုန္စည္နဲ႔ ေဆာင္ရြက္မွဳေတြ ထုတ္လုပ္ဖုိ႔ အေကာင္းဆုံးေရြးခ်ယ္ အသုံးျပဳတာကို Production Possibilities နဲ႔ ရွင္းျပပါမယ္။ ပထမ လြယ္ေအာင္လုိ႔ assumptions ေတြထားမယ္..

• Full employment တိုင္းျပည္က သူ႔ရဲ႕ ရႏိုင္သမွ် သယံဇာတရင္းျမစ္အားလုံးကုိ အသုံးျပဳ လုပ္ကိုင္ေနတယ္။
• Fixed resources သယံဇာတအရင္းအျမစ္ေတြ တနည္းအားျဖင္႔ factors of production ေတြရဲ႔  အေရအတြက္ ပမာဏနဲ႔ အရည္အေသြးဟာ မေျပာင္းလဲဘူး.. ပုံေသလုိ႔ယူဆမယ္။
• Fixed technology နည္းပညာရပ္ေတြ၊ ကုန္ပစၥည္းထုတ္လုပ္ဖုိ႔ အသုံးျပဳတဲ႔ နည္းပညာေတြကိုလဲ ပုံေသထားမယ္။
• Two goods တိုင္းျပည္ဟာကုန္စည္ ၂ မ်ိဳးဘဲ ထုတ္လုပ္တယ္လုိ႔ ယူဆမယ္.. စာသုံးကုန္စည္နဲ႔ စက္မွဳကုန္စည္.. တနည္းေျပာရရင္ consumption goods နဲ႔ capital goods ။ ပီဇာနဲ႔ စက္ရုပ္..       

          ပီဇာက consumer goods - လူေတြရဲ႕လုိအင္ဆႏၵကို တိုက္ရုိက္ျဖည္႔ဆည္းေပးတဲ႔ကုန္စည္..

    စက္ရုပ္က capital goods - ထုတ္လုပ္မွဳမွာ ပိုၿပီးထိေရာက္မွဳရွိေစဖုိ႔ အသုံးျပဳတဲ႔လူေတြရဲ႕လိုအင္ဆႏၵကို သြယ္ဝိုက္   ျဖည္႔ဆည္းေပးတဲ႔ကုန္စည္.. 

 

Production Possibilities Table

Production Possibilities Model မွာ ပုံေသသယံဇာတရင္းျမစ္အစုေတြနဲ႔ ထုတ္လုပ္ႏိုင္တဲ႔ products ၂ ခုရဲ႕  ကြဲျပားတဲ႔ အတြဲေတြကို ျပထားပါတယ္။ data ေတြကေတာ႔ ယူဆထားတာပါ။ 

Type of Product	Production Alternatives
	A	B	C	D	E
Pizzas (in hundred thousands)	0	1	2	3	4
Robots (in thousands)	10	9	7	4	0

           

Alternatives A မွာ တုိင္းျပည္က သူ႔ရဲ႕ရႏိုင္သမွ် သယံဇာတရင္းျမစ္နဲ႔ စက္ရုပ္ (capital goods) ကိုဘဲ ထုတ္မယ္။ Alternatives E မွာ resources ေတြအားလုံးကို ပီဇာ (consumer goods) ထုတ္ဖို႔ဘဲ သုံးမယ္။ ဒီ alternatives ၂ ခု ကေတာ႔ သဘာဝမက်တဲ႔ အစြန္း၂ဖက္ျဖစ္ပါတယ္။ တကယ္တမ္းမွာ တုိင္းျပည္က B, C, D အစရွိတဲ႔ alternatives ေတြက ပီဇာနဲ႔ စက္ရုပ္အတြဲေတြကိုဘဲ ထုတ္တာ ေပါ႔။ A ကေန E ကို ေရႊ႕လာရင္ ပီဇာထုတ္တာကို တိုး-တိုးလာၿပီး စက္ရုပ္ထုတ္တာကိုေလွ်ာ႔ေလွ်ာ႔ လာတာကို ျပတယ္။

consumer goods ဆိုတာက လူေတြရဲ႕လိုအင္ဆႏၵေတြကို  တုိက္ရုိက္ ျဖည္႔ေပးတာျဖစ္တဲ႔အတြက္ E ဘက္ကို ေရႊ႕ေရႊ႔႔႕လာတာဟာ society ကို ပုိၿပီး ဆြဲေဆာင္မွဳရွိတယ္။ ပီဇာကို ပိုထုတ္တာဟာ society ရဲ႕ လိုအင္ဆႏၵ စိတ္ေက်နပ္မွဳကို ပိုတက္ လာေစတယ္။ ဒါေပမဲ႔ အဲဒီအတြက္ စရိတ္စကကေတာ႔ စက္ရုပ္ထုတ္လုပ္မွဳ ေလ်ာ႔လာတာဘဲ ျဖစ္တယ္။ capital goods အေရအတြက္ကို လက္ရွိႏွဳန္းထားနဲ႔ ထပ္မခ်ဲ႕ ႏိုင္ေတာ႔တဲ႔အတြက္ အခ်ိန္ေတြၾကာလာတာနဲ႔အမွ် resources ေတြကို ပီဇာထုတ္လုပ္မွဳ ဘက္ကို ပိုသုံးတာ ကိုဘဲ society ကလုပ္ခ်င္တယ္။ ရလာဒ္ကေတာ႔ အနာဂတ္ထုတ္လုပ္မွဳ အလားအလား   ေလ်ာ႔လာတာပါဘဲ။

E ဘက္ကို ေရႊ႔လာတာဟာ society သည္ ေနာင္ကာလမွာ ပို၍ပို၍ရမွာကို စြန္႔လႊတ္ၿပီး ယခုကာလ ပိုရတာကို ေရြးခ်ယ္ တာျဖစ္တယ္။ "more now at the expense of much more later"

A ဘက္ကို ေရႊ႕လာတာဟာ society သည္ ယခုလက္ရွိ စားသုံးမွဳကို ေလွ်ာ႔ခ်ၿပီး capital goods ထုတ္လုပ္မွဳတိုးေစဖုိ႔ resources ေတြကို သုံးတာဘဲျဖစ္တယ္။ အဲဒီလိုလုပ္ျခင္းျဖင္႔ society သည္ ေနာင္ကာလမွာ ႀကီးမားတဲ႔ ထုတ္လုပ္မွဳ၊ ႀကီးမားတဲ႔ စားသုံးမွဳကို ရမွာျဖစ္တယ္။ A ဘက္ကိုေရႊ႕  လာျခင္းျဖင္႔  "more later at the cost of less now" ျဖစ္တယ္။

      ေယဘုယ်ၿခံဳငုံေျပာရင္ fully employed တိုင္းျပည္တစ္ခုသည္ ကုန္စည္တစ္ခုကို ပိုရဖုိ႔ တျခား ကုန္စည္တစ္ခုရဲ႕တခ်ိဳ႔႕တဝက္ကို စြန္႔လႊတ္ရမွာျဖစ္တယ္။ သယံဇာတေတြရွားပါးတာဟာ ကုန္စည္ ၂ မ်ိဳး စလုံး မ်ားမ်ားရေအာင္လုပ္ဖို႔ကို ဟန္႔တားထားတယ္။ society က alternatives ေတြ အမ်ားႀကီး ထဲက ေရြးခ်ယ္ရမယ္။ ပီဇာလဲအလကားမရဘူး။ စက္ရုပ္လဲ အလကားမရဘူး။ တစ္ခုခုကို ပိုလုိခ်င္ရင္ တျခားတစ္ခုကို ေလွ်ာ႔ရမွာဘဲျဖစ္တယ္..။

Production Possibilities Curve

  Production possibilities model က data ေတြကို production possibilities curve နဲ႔ျပႏိုင္ တယ္။ ေရွ႔ မွာ ေျပာခဲ႔တဲ႔ assumptions ၄ ခုကို ထားထားၿပီး society က ထုတ္လုပ္ႏိုင္တဲ႔ ကုန္စည္နဲ႔   ေဆာင္ရြက္မွဳ အတြဲေတြ ကို ျပတာဘဲျဖစ္တယ္။ vertical axis မွာ capital goods ရဲ႕ထြက္ကုန္ အေရအတြက္ကို ထားမယ္။ horizontal axis မွာ consumer goods ရဲ႕ထြက္ကုန္ အေရအတြက္ကို ထားမယ္။

   Production possibilities curve ေပၚမွာရွိသမွ် အမွတ္တိုင္းသည္ အဲဒီကုန္စည္ ၂ ခုရဲ႕  အျမင္႔ဆုံးထုတ္လုပ္ႏိုင္တဲ႔ ကုန္ထြက္ေတြကို ျပတာျဖစ္တယ္။ အဲဒီ curve သည္ ရရွိႏိုင္တဲ႔ ကုန္ထြက္ အကန္႔အသတ္ကို ျပထားတာျဖစ္လို႔ constraint လို႔လဲ    ေျပာလို႔ရတယ္။ curve ေပၚက အမွတ္ေတြဟာ တိုင္းျပည္သည္ ရႏိုင္သမွ်ေသာ resources ေတြကို သုံးသ၍ ကာလပတ္လုံး attainable ျဖစ္တာ ကိုျပတယ္။ curve ရဲ႕အတြင္းထဲက အမွတ္ေတြဟာလဲ attainable ျဖစ္တယ္။ သို႔ေသာ္ ထြက္ကုန္ ပမာဏ နည္းသြားၿပီ။ curve ေပၚကအမွတ္ေတြေလာက္ မေကာင္းဘူး။ တုိင္းျပည္က resources ေတြကို အျပည္႔အဝ အသုံးခ် မယ္ဆိုရင္ curve ေပၚက အမွတ္ေတြသည္ curve အတြင္းထဲက အမွတ္ေတြထက္ ကုန္စည္ ၂ မ်ိဳးစလုံးကို ပုိထုတ္ႏိုင္တယ္.. production possibilities curve အျပင္ဘက္ကို ေရာက္ေနတဲ႔ အမွတ္ေတြ ဥပမာ W သည္ curve ေပၚကထြက္ကုန္ေတြထက္ ေက်ာ္လြန္သြား ၿပီ။ အခုလက္ရွိ သယံဇာတ၊ နည္းပညာနဲ႔ အဲဒီအမွတ္ေတြရဲ႕ထြက္ကုန္ပမဏကို မရႏိုင္ဘူး။ unattainable ျဖစ္တယ္။

Law of Increasing Opportunity Costs

          ပီဇာကို ပိုလုိခ်င္ရင္ စက္ရုပ္ကို ေလွ်ာ႔ရမယ္။ ပီဇာေနာက္တစ္ခုကို ထုတ္လုပ္ဖုိ႔အတြက္ စြန္႔လႊတ္လုိုက္ရတဲ႔ စက္ရုပ္ အေရ အတြက္သည္ အဲဒီပီဇာရဲ႕ opportunity cost ျဖစ္တယ္။ ဇယားကုိ ၾကည္႔ရင္ A ကေန B ကို ေရႊ႕ရင္ ပီဇာ ၁ ယူနစ္ရဖုိ႔အတြက္ စက္ရုပ္ ၁ ယူနစ္   ေလွ်ာ႔လုိက္ရတယ္။ B ကေန  C ၊ C ကေန D ၊ D ကေန E ကို ေရႊ႕သြားတဲ႔အခါ အေရးႀကီးတဲ႔ economic principle တစ္ခုကို   ေတြ႔ရတယ္..။

society အတြက္ ပီဇာ ေနာက္တစ္ယူနစ္ရဲ႕ opportunity cost သည္ ေရွ႕ကတစ္ခုထက္ ပိုၿပီး ႀကီး ႀကီးလာတယ္။ A ကေန B မွာ ပီဇာ ၁ယူနစ္အတြက္ စက္ရုပ္ ၁ယူနစ္စြန္႔လႊတ္ရတယ္.. B ကေန C မွာ ပီဇာ ေနာက္ ၁ယူနစ္အတြက္ စက္ရုပ္ ၂ ယူနစ္၊ ၿပီးေတာ႔ စက္ရုပ္ ၃ ယူနစ္၊ ေနာက္ဆုံး ၄ ယူနစ္ စြန္႔လႊတ္ရတယ္.. စက္ရုပ္ေလ်ာ႔ ေလ်ာ႔သြားတဲ႔အေရအတြက္ကို ေျပာတာ..  ေျပာင္းျပန္ ျပန္ၾကည္႔ရင္ E ကေန A ကို ေရႊ႕မယ္ဆိုရင္ စက္ရုပ္ ေနာက္ထပ္ ၁ ယူနစ္ ထပ္ထုတ္ဖုိ႔ စရိတ္က ပီဇာ ၁/၄၊ ၁/၃၊ ၁/၂ နဲ႔ ၁ ယူနစ္ အသီးသီးျဖစ္တယ္။

          ဒီဥပမာသည္ opportunity cost တိုးလာတဲ႔ ဥပေဒသကို ျပတာျဖစ္တယ္။ ကုန္စည္ ၁ ခုကို တိုးၿပီး ထုတ္လုပ္လာတာနဲ႔ အမွ် အဲဒီကုန္စည္ အပို ၁ ယူနစ္ကို ထုတ္ရတဲ႔ opportunity cost ကလဲ တိုးတိုးလာတယ္။ curve ရဲ႕ ပုံစံက graph ရဲ႕ origin ကေန အျပင္ဘက္ကုိ ခုန္းတက္သြားတယ္။ A ကေန E ကို ေရႊ႕ရင္ တူညီတဲ႔ ပီဇာ ၁ ယူနစ္စီ ရဖုိ႔အတြက္ စြန္႔လႊတ္ရတဲ႔ စက္ရုပ္ ယူနစ္က ဆက္တုိက္တိုး သြားတယ္။ budget line မွာလို ပုံေသမဟုတ္ေတာ႔ဘူး။ ဒါေၾကာင္႔ production possibilities curve ရဲ႕ slope က မတ္ေစာက္ (steep) လာတယ္။ ႀကီးလာတယ္။ constant မဟုတ္ေတာ႔ ဘူး။ curve ကေတာ႔ downward ျဖစ္လို႔  negative slope ဘဲျဖစ္မယ္။

Law of increasing opportunity cost အတြက္ ေဘာဂေဗဒဆုိင္ရာ အေၾကာင္းရင္းခံ စည္းမ်ဥ္းသည္ သယံဇာတ အရင္းအျမစ္ေတြဟာ အမ်ိဳးမ်ိဳးေသာ အသုံးျပဳမွဳေတြအတြက္ အံဝင္ဂြင္က်မရွိ ဘူးဆိုတာကို ျပေနတယ္။ ဆိုလိုတာက သယံဇာတ အရင္းအျမစ္ေတြသည္ ကုန္စည္တစ္မ်ိဳးမ်ိဳးကို ထုတ္လုပ္ဖုိ႔အတြက္ ပိုေကာင္းပိုသင္႔ေတာ္တာကို ေျပာတာျဖစ္ပါတယ္။ ဥပမာ- တခ်ိဳ႕ေျမေတြက စုိက္ပ်ိဳးဖုိ႔ အတြက္ ေျမဆီၾသဇာ ၾကြယ္ဝတယ္.. အဲေတာ႔ consumer goods ထုတ္ဖုိ႔ သင္႔ေတာ္တယ္။ ဒါေပမဲ႔ စားသုံးကုန္စည္ထုတ္လုပ္မွဳကို တိုးခ်ဲ႕လာတာနဲ႔အမွ် society သည္ လယ္ယာ စိုက္ပ်ိဳးမွဳ အတြက္ ေျမဆီၾသဇာမရွိတဲ႔ ေျမေတြကိုလဲ စတင္အသုံးျပဳရေတာ႔တယ္။ အဲဒီလိုဘဲ တခ်ိဳ႕ေျမေတြက ဓာတ္သတၱဳ ၾကြယ္ဝတယ္။ ဒီေတာ႔ စက္ရုပ္ထုတ္လုပ္ဖုိ႔လုိအပ္တဲ႔ သတၱဳေတြ ထုတ္ဖုိ႔ ပိုသင္႔ေတာ္တယ္။ society သည္ စက္ရုပ္ ထုတ္လုပ္မွဳကို တုိးခ်ဲ႕လာတာနဲ႔အမွ် စက္ရုပ္ထုတ္ဖုိ႔ အံဝင္ဂြင္က် မရွိတဲ႔ ေျမေတြကိုလဲ စတင္အသုံးျပဳရေတာ႔တယ္။
          ပထမ A ကေန B ကို ေရႊ႕တဲ႔အခါ စက္ရုပ္ထုတ္လုပ္မွဳနဲ႔စာရင္ ပီဇာထုတ္လုပ္မွဳမွာ ပိုၿပီး ထုတ္လုပ္မွဳစြမ္းအား ေကာင္းတဲ႔ သယံဇာတအရင္းအျမစ္ေတြကို ေရႊ႕တာျဖစ္ႏိုင္တယ္။ ဒါေပမဲ႔ B ကေန C ၊ C ကေန D ကို ေရႊ႕လာတာနဲ႔အမွ် ပီဇာအတြက္ ထုတ္လုပ္မွဳ စြမ္းအားျမင္႔တဲ႔ သယံဇာတေတြဟာ ရွားပါး လာတယ္။ ပီဇာေတြ ပိုရဖုိ႔ စက္ရုပ္အတြက္ ထုတ္လုပ္မွဳ စြမ္းအားေကာင္းတဲ႔ resources ေတြကို ပုိၿပီးသုံးလာရတယ္။ အဲဒီလို ပီဇာအတြက္ အံဝင္ဂြင္က်မရွိတဲ႔ resources ေတြကို ပိုသုံးရေလေလ၊ ပီဇာ ၁ ယူနစ္ တိုးထုတ္ဖုိ႔အတြက္ စက္ရုပ္ယူနစ္ေတြကို ပိုၿပီးစြန္႔လႊတ္ရေလ ျဖစ္လာတယ္။ ဒီလို သယံဇာတ   ေတြကို အျပည့္အဝ ေရႊ႕ေျပာင္း ၿပီး သုံးလုိ႔မရတာဟာ society အတြက္ opportunity cost ေတြတိုး လာျခင္းရဲ႕  အေၾကာင္းရင္းခံစည္းမ်ဥ္းဘဲ ျဖစ္တယ္။

Optimal Allocation

ဒါဆိုရင္ production possibilities curve ေပၚက ရႏုိင္တဲ႔ ပီဇာနဲ႔စက္ရုပ္အတြဲေတြမွာ ဘယ္ဟာက အေကာင္းဆုံးလဲ ဆိုတာကို ၾကည္႔မယ္။ ဆုိလုိတာက စိတ္ေက်နပ္မွဳ အျမင္႔ဆုံးရေစဖုိ႔ သယံဇာတအရင္းအျမစ္ ပမာဏ ဘယ္ေလာက္ကို ပီဇာ အတြက္ ေပးၿပီး ဘယ္ေလာက္ကို စက္ရုပ္ အတြက္ ေပးမလဲဆိုတာကို ၾကည္႔မယ္။ အရင္ ေဆာင္းပါးမွာေျပာခဲ႔တဲ႔ marginal benefit (MB) နဲ႔ marginal cost (MC) ႏွိဳင္းယွဥ္တာကို ျပန္ၾကည္႔မယ္။ MB က MC ထက္ႀကီးေနသ၍ ကာလပတ္လုံး စီးပြားေရး လုပ္ေဆာင္ခ်က္မွန္သမွ်ကို တုိးခ်ဲ႕သင္႔တယ္။ MC က MB ထက္ ႀကီးရင္ေတာ႔ ေလွ်ာ႔ခ်မယ္။ MB နဲ႔ MC ညီတဲ႔ေနရာကေတာ႔ အေကာင္းဆုံး အသင္႔ေတာ္ဆုံး စီးပြားေရးေဆာင္ရြက္ ခ်က္ပမာဏျဖစ္တယ္။ အခု ထုတ္လုပ္မွဳဆိုင္ရာ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ခ်ဖို႔အတြက္ အဲလို အကဲျဖတ္မွဳလုပ္ဖုိ႔ လိုအပ္တယ္။

ပီဇာကိုစဥ္းစားရင္ Law of increasing opportunity cost အရ ပီဇာေနာက္ထပ္ယူနစ္ေတြ ထုတ္ဖုိ႔အတြက္ MC က မ်ားမ်ားလာတယ္။ တစ္ခ်ိန္တည္းမွာဘဲ ထပ္တိုးလာတဲ႔ ပီဇာယူနစ္တုိင္းအတြက္ ပီဇာကို ထုတ္လုပ္မွဳနဲ႔ စားသုံးမွဳက ရလာတဲ႔ MB ကလဲ က်ဆင္းလာတယ္။ အဲေတာ႔ ထပ္တုိးလာတဲ႔ ပီဇာ ယူနစ္တစ္ခုစီအတြက္ MC ကတုိးလာၿပီး MB ကေလ်ာ႔သြားတယ္။ အေကာင္းဆုံး ပီဇာထုတ္လုပ္မွဳ အေရအတြက္ကေတာ႔ MB curve နဲ႔ MC curve တုိ႔ ဆုံတဲ႔ အမွတ္ဘဲျဖစ္တယ္။ ေအာက္က ပုံထဲက အေရအတြက္ေတြ ကေတာ႔ ယူဆထားတာျဖစ္ပါတယ္..။

      MB နဲ႔ MC တုိ႔ ဆုံတဲ႔အမွတ္ e မွာရွိတဲ႔ ပီဇာ ၂၀၀,၀၀၀ ယူနစ္သည္ ထုတ္လုပ္ရန္ အသင္႔ေတာ္ ဆုံးျဖစ္တယ္။ တကယ္လုိ႔ ၁၀၀,၀၀၀ ယူနစ္ဘဲထုတ္ရင္ MB (အမွတ္ a) သည္ MC (အမွတ္ b) ထက္မ်ားေနတယ္။ ပုိက္ဆံ အေနနဲ႔ ေျပာရင္ MB = 15, MC = 5 ျဖစ္တဲ႔အတြက္ ၁၀ ျမတ္တယ္။   ျမတ္ေတာ႔ society က ပီဇာအေရအတြက္ကို တိုးထုတ္မယ္။ ဘယ္အထိလဲ....။
MB = MC ျဖစ္တဲ႔အထိ၊ ၂၀၀,၀၀၀ ယူနစ္ျဖစ္တဲ႔အခ်ိန္မွာ MB နဲ႔ MC ညီမယ္။ ဒါေၾကာင္႔ ၂၀၀,၀၀၀ ယူနစ္က အသင္႔ေတာ္ ဆုံးျဖစ္တယ္။ ပီဇာ ၃၀၀,၀၀၀ ယူနစ္မွာကေတာ႔ ပိုသြားျပန္တယ္။ MC = 15, MB = 5 ျဖစ္ေနတယ္။ ပီဇာ ၁ ယူနစ္ အတြက္ တန္ေၾကးက ၅ က်ပ္၊ စရိတ္က ၁၅ က်ပ္ ျဖစ္ေနတယ္။

        ဒါေၾကာင္႔ output ေတြရဲ႕ MB နဲ႔ MC ညီသြားတဲ႔အခါ resources ေတြကို ထိထိေရာက္ေရာက္ ခြဲေဝတာ (efficient allocation) ျဖစ္တယ္။ စက္ရုပ္ကို ထုတ္လုပ္တာအတြက္လဲ အတူတူဘဲျဖစ္တယ္။ ဇယားမွာျပန္ၾကည္႔လုိက္ရင္ ပီဇာ အေရအတြက္ ၂၀၀,၀၀၀ ထုတ္တဲ႔အခ်ိန္မွာ စက္ရုပ္အေရအတြက္ ၇,၀၀၀ ျဖစ္တယ္။ MB နဲ႔ MC ညီတဲ႔ ေနရာမွာ စက္ရုပ္အေရအတြက္က ၇,၀၀၀ ျဖစ္တယ္။ ဒါေၾကာင္႔ alternative C က အတြဲသည္ ထုတ္လုပ္ရန္ အသင္႔ေတာ္ဆုံးအတြဲ ျဖစ္တယ္။

ေအာက္က Quiz ကို ေျဖၾကည္႔ပါ။

1. Production possibilities curve ABCDE is bowed out from the origin because:

a. the marginal benefit of pizzas declines as more pizzas are consumed.

b. the curve gets steeper as we move from E to A.

c. it reflects the law of increasing opportunity costs. 
d. resources are scarce.

2. The marginal opportunity cost of the second unit of pizza is:

a. 2 units of robots.

b. 3 units of robots.

c. 7 units of robots.

d. 9 units of robots.

3. The total opportunity cost of 7 units of robots is:

a. 1 unit of pizza.

b. 2 units of pizza.

c. 3 units of pizza.

d. 4 units of pizza.

4. All points on this production possibilities curve necessarily represent:

a. society's optimal choice.

b. less than full use of resources.

c. unattainable level of output.

d. full employment.

McConnell, Brue ႏွင္႔ Flynn တုိ႔ေရးသားေသာ eighteenth edition, "Economics, Principles, Problems, and Policies" ကို ကိုးကားဘာသာျပန္ပါသည္။ 

ျဖဴ ျဖဴ ျဖဴ

Answers: 1. c; 2. a; 3 .b; 4. d